назад

Сформирована правовая позиция по спору о неправильном расчете пожизненного денежного обеспечения судьи

A 978 433x433Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 18 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-237цс16 по иску судьи в отставке к теруправлению Государственной судебной администрации, Государственной казначейской службы о взыскании упущенной выгоды.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГК лицо, которому причинены убытки в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.

Действиями ответчика, в частности предоставлением справок о получении денежного обеспечения по должности на момент выхода на пенсию, которые не соответствовали действительности, истцу былы причинены убытки, которые заключались в начислении ему ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке в размере ниже того, на который он имел право в связи с пребыванием в административной должности председателя суда.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 22 ГК убытками являются доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Итак, понятие «убытки» предусматривает и упущенную выгоду, под которой понимаются доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено.

Убытки истца заключаются не в его реальных потерях, которые он понес или понесет, а в тех доходах, которые истец не получил или недополучит вследствие нарушения его гражданского права.