назад

Виправдувальний вирок щодо неповнолітньої – справа адвоката Майї Рудниченко та інші позитивні результати роботи адвокатів, залучених до надання БВПД в Одеській області, за жовтень 2015 року

      Адвокат Майя Рудниченко на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області №015-0006030 від 17 грудня 2015 року здійснювала захист неповнолітньої особи, яку органи досудового розслідування звинувачували у вчиненні крадіжки мобільного телефону (ч. 1 ст. 185 КК України).

Під час розгляду справи судом, адвокат Майя Рудниченко довела невинуватість своєї підзахисної у вчиненні інкримінованого їй злочину. Обвинувачена своєї вини у вчинені крадіжки не визнавала. Свідки, які були допитані під час розгляду справи, також не вказували на обвинувачену, як на особу, яка скоїла крадіжку.

06 жовтня 2015 року Суворовський районний суд м. Одеси встановив, що вина обвинуваченої не була доведена в судовому засіданні, та ухвалив вирок, за яким неповнолітню визнано невинуватою і за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення виправдано.

Завдяки роботі адвокатів, залучених до надання БВПД в Одеській області, у жовтні 2015 року:

– 5 затриманим було замінено та скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, внаслідок розгляду відповідного клопотання, поданого адвокатом;

– щодо 5 затриманих в результаті розгляду клопотання слідчого/прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внаслідок дій адвоката, судом обрано більш м’який запобіжний захід;

закрито 4 кримінальних провадження у зв’язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення;

– 71 засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей 75, 79, 104 КК України;

– 67 засудженим призначено мінімальний строк/розмір покарання, встановлений санкцією статті (частини статті) Особливої частини КК України;

– 16 засудженим призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України – призначено основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України;

– в 10 кримінальних провадженнях змінено правову кваліфікацію злочинів на більш м’які ступені тяжкості, що відповідно передбачає меншу міру покарання.