назад

Адвокат системи БПД на Івано-Франківщині допоміг клієнту у призначенні пенсії за віком

Громадяни  України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком. Проте, під час перевірки стажу роботи особам Пенсійний фонд часто виявляє відсутність необхідного стажу роботи, який дає право на призначення пенсії  за віком, як результат, – відмова у призначенні пенсії.

Подібний інцидент стався з паном Ігорем, коли він звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком. Громадян надав всі необхідні документи для призначення пенсії. Однак йому було відмовлено в отриманні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи.

Із зазначеною позицією Пенсійного фонду пан Ігор не погоджувався та вирішив оскаржити рішення про відмову у призначенні пенсії до суду.

По допомогу чоловік звернувся до Калуського бюро правової допомоги. Калуський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручив цю справу юристу Богдану Побігуну.

Фахівець допоміг підготувати відповідні запити у органи державної влади та до роботодавця, щоб перевірити інформацію щодо стажу роботи Ігоря і отримання відповідних документів по даній справі. Юрист допоміг написати позовну заяву до суду. Однак дослідивши матеріали справи, Івано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду Ігор звернувся з апеляційною скаргою до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційну скаргу пана Ігоря суд задовольнив частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду скасував та прийняв нову постанову, якою зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити Ігорю пенсію за віком.

Пенсійний фонд звернувся з касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, виклавши свої доводи та міркування. Однак суд  відмовив у відкритті касаційного провадження. Тож тепер пан Ігор отримує пенсію за віком.

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: №300/26/22.