До Немирівського бюро правничої допомоги, що на Вінниччині, звернулася Катерина з проханням допомогти їй оформити опікунство над хворим батьком.
Чоловік має інвалідність другої групи з дитинства через психічне захворювання.
Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, оскільки дуже погано розмовляє, не може самостійно обслуговувати себе в побуті, погано пересувається, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не здатний оцінювати свої чи чужі дії. Він не грамотний, не вміє читати та писати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби.
Раніше чоловіка доглядала його цивільна дружина — мати Катерини. Однак після її смерті у 2012 році донька взяла на себе обов’язки по догляду за батьком.
Останнім часом стан психічного здоров’я батька Катерини значно погіршився — він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, зовсім не орієнтується у незвичній для нього обстановці та не може правильно оцінювати прості життєві ситуації. Чоловік потребує відновновлювальної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні.
Через критичний стан здоров’я виникла потреба визнати батька недієздатним та встановити опіку над ним.
Катерина — малозабезпечена, її середньомісячний дохід не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів, тож вона має право на безоплатну допомогу із зверненням до суду.
Представляти її інтереси під час судового розгляду справи доручили адвокатці, яка співпрацює з системою надання БПД, Світлані Усковій.
Вона підготувала та подала до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
До заяви адвокат додала копії необхідних документів, зокрема:
- довідку МСЕК;
- виписки з Акта освідування;
- висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення Катерини опікуном над батьком, у разі визнання його недієздатним;
- інші необхідні документи.
Суд взяв до уваги надані докази та задовольнив позовну заяву у повному обсязі — визнав батька Катерини недієздатним та призначив доньку його опікуном.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 930/2226/23