До Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернулась громадянка В. (категорія: внутрішньо переміщені особи ) для надання правової допомоги у справі про оскарження відмови у призначенні допомоги переміщеним особам на проживання. Луцьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги прийнято рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги громадянці В. та призначено заступника відділу правопросвітництва та надання безоплатної правової допомоги Світлану Прус для представництва інтересів клієнта в суді.
До Волинського окружного адміністративного суду звернулась громадянка В. з позовом до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним дій щодо відмови у наданні щомісячної адресної грошової допомоги та зобов’язати здійснити нарахування та виплату вказаної допомоги. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що громадянка В. має статус внутрішньо переміщеної особи та перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації.
Громадянка В. не повідомила управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації, що її звільнили з роботи. Наслідком таких дій стала виплата їй грошової допомоги в періоді призначення. Клієнт змінила місце проживання, місце роботи та звернулась до департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи та про призначення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Однак відповідачем було відмовлено у призначенні такої допомоги з підстав, що допомога була припинена відповідно до рішення, яке було прийняте управлінням соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації. Проте суд, беручи до уваги зібрані та досліджені докази в судовому засіданні, дійшов висновку, що позивач має право на щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщена особа.
Волинським окружним адміністративним судом позов про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії задоволено повністю.