Любові Степанівні не зарахували 15 років роботи в колгоспі.
Навесні 2024 року вона планувала вийти на пенсію у 60 років. Подала заяву до територіального відділення Пенсійного фонду України, в якій просила призначити пенсію за віком, але отримала відмову через брак стажу.
Для підтвердження трудового стажу вона витребувала архівну довідку комунальної установи, в якій було зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку та у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу за 1986-2001 роки наявні відомості про жінку, але в записах допущена помилка, а саме вказано ім’я «Люба», тоді як правильно – «Любов».
Саме через цю помилку жінка не змогла оформити пенсію.
Щоб скористатися своїм правом на пенсію, вона вирішила доводити наявність потрібного страхового стажу і звернулася по допомогу до Новосанжарського бюро правничої допомоги.
Любов Степанівна має низький дохід, а отже і право на безоплатну допомогу із зверненням до суду.
Представляти її інтереси доручили юристці бюро Наталію Кірнос.
Вона підготувала та подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа — архівної довідки.
Суд взяв до уваги надані докази та покази свідків і встановив факт належності архівної довідки, яка доводила, що саме Любов Степанівна працювала 15 років в колгоспі.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 542/983/24.
Довідково. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.