назад
16.10.14

Провадження по обвинуваченню особи у вчиненні злочину у сфері проти власності

На час вступу адвоката в справу перебував під вартою на стадії досудового розслідування. В подальшому кримінальне провадження спрямоване до суду. На стадії підготовчого засідання адвокат заявив клопотання про зміну запобіжного заходу та повернення обвинувального акту прокурору. Обидва клопотання судом задоволені. Клієнту обрано запобіжний захід – домашній арешт. На ці рішення суду першої інстанції прокурором подані апеляції. Апеляційним судом апеляції прокурора залишені без задоволення.

Доручення – № 23-0000781 від 28.07.2014.
Адвокат – Тригуб Оксана Миколаївна
Клієнт –неповнолітня особа.
Кр.пр. № 12014250240000263

Кваліфікація діяння
– ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (краджка), санція статті передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років).
Адвокат вступив в справу на стадії досудового розслідування. У підготовчому засіданні адвокат заявив клопотання про звільнення підзахисного від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям. Клопотання задоволено кримінальне провадження закрите.