К. обвинувачувався у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме, в тому що зловживаючи владою та К. обвинувачувався у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме, в тому, що зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третьої особи, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», вніс завідомо неправдиві дані у протокол сесії про рішення щодо затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,15 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель) та 0,50 га (для ведення особистого селянського господарства), яке фактично сесією не розглядалось та не приймалось.
Адвокатом Самсонюком Володимиром Васильовичем, який здійснював захист обвинуваченого К. відповідно до доручення № 985 від 24 травня 2013 року у справі №128/1704/13-к (кримінальне провадження №42013010100000003 від 14.01.2013 р.), виданого Вінницьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги (з врахуванням спеціалізації адвоката по категоріям злочинів), було звернуто увагу суду першої інстанції на обставини справи, які повністю спростовували винуватість підзахисного.