law book and gavel
Ю. було обвинувачено у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 186 ККУ за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. Показання обвинуваченого Ю. були оцінені у сукупності з іншими доказами, які здобуті в ході судового слідства, у тому числі які надані стороною обвинувачення, зокрема показаннями потерпілого, іншого обвинуваченого, свідків, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огяду з фототаблицями, протоколом предявлення особи для впізнання з фототаблицями, протоколом одночасного допиту потерпілої та другого обвинуваченого, протоколом одночасного допиту Ю. та іншого обвинуваченого по даній справі. Внаслідок професійно підготовленої позиції адвокатом Кудрявцевим Андрієм Леонідовичем вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року Ю. визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 ККУ та виправдано.