назад

Жінка через суд виписала доньку та онуків, щоб оформити субсидію

Пані Світлана – пенсіонерка. Отримує мінімальну пенсію, але отримати субсидію на комунальні послуги не змогла. Адже у квартирі, окрім неї, прописані ще донька з двома онуками.

Щоб розв’язати проблему жінка звернулась до системи БПД – Олександрійського бюро правничої допомоги.

«Донька з онуками вже багато років живуть за кордоном. Ніяк мені не допомагають. Самостійно я не маю змоги сплачувати за комунальні послуги, а щоб отримати субсидію мені потрібно виписати доньку та онуків з квартири», – розповіла пані Світлана. 

Оскільки, середньомісячний дохід пенсіонерки не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів, вона має право на безоплатну допомогу зі зверненням до суду.

Допомогти пані Світлані взявся юрист бюро Євген Руднік. 

Юрист з’ясував, що квартира, в якій проживає пенсіонерка, надана їй в користування на підставі договору найму в будинках державного і комунального фонду.  Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. 

Якщо вони відсутні більше цього строку без поважних причин, то позбавити права на користування житлом можна в судовому порядку.

«В таких справах, необхідно встановити причини відсутності відповідача вище встановленого строку. А оскільки вичерпного переліку поважності причин не проживання у житловому приміщенні законодавство не встановлює, суд вирішує це у кожному конкретному випадку, з урахуванням конкретних обставин справи», – коментує юрист.

 

Юрист підготував заяву до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. До заяви надав акт,який підтверджує, що донька та онуки пані Світлани, за вказаною адресою не проживають з 2012 року, на момент перевірки у квартирі були відсутні та їхніх особистих речей немає.

 

Суд підстав для збереження за відповідачами права користування квартирою не встановив, адже домовленості про збереження права користування житлом у разі довготривалої відсутності між сторонами не було, а доказів на спростування доводів пані Світлани відповідачі не надали.

 

Тож суд задовольнив позовну заяву та визнав доньку та онуків пані Світлани такими, що втратили право користування квартирою. 

 

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 398/1533/24