назад

Адвокат системи БПД домігся зменшення обсягу обвинувачення для підзахисного

SuR 190322 01Підзахисний адвоката системи БПД Бориса Кривенка обвинувачувався в тому, що перебуваючи в приміщенні чужої квартири, у нього виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки мобільних телефонів. Користуючись тим, що ніхто не спостерігає, чоловік взяв зі столу телефони та жіноче пальто й пішов з квартири. Органами досудового розслідування діяння особи були кваліфіковані за частиною 2 статті 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Також особа обвинувачувалася в тому, що у жовтні 2017 року, перебуваючи поруч з чужим будинком і користуючись тим, що ніхто не спостерігає, таємно, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки із кімнати викрав майно, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків.

Органами досудового розслідування діяння особи були кваліфіковані за частиною 3 статті 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Адвокат Борис Кривенко, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та узгодивши свою правову позицію з підзахисним, у ході судового розгляду справи наполягав на зменшенні обсягу обвинувачення щодо його підзахисного. Оскільки з урахуванням досліджених доказів, які були пред’явлені стороною обвинувачення, відсутністю належних і допустимих доказів, а також відсутністю клопотань обвинувачення про витребування або дослідження інших доказів та враховуючи невідповідність фактичних обставин справи інкримінованому обвинуваченню, усі ці обставини дають підстави стверджувати, що стороною обвинувачення не доведено, що в діянні особи є склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. А тому прохав суд визнати невинуватим його підзахисного за частиною 3 статті 185 КК України. Суд взяв до уваги доводи адвоката та виправдав особу за частиною 3 статті 185 КК України у зв’язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Таким чином, завдяки професіоналізму адвоката Бориса Кривенка вироком суду особу було визнано винною лише за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

За отриманням безоплатної правової допомоги звертайтеся до
місцевих центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги:

Конотопський місцевий центр –
41615, м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 43, тел. (05447) 6-23-47

Охтирський місцевий центр –
42700, м. Охтирка, вул. Перемоги, 13. тел. (05446) 4-22-23

Сумський місцевий центр –
40000, м. Суми, вул. Покровська 9/1.
тел. (0542) 66-51-08; 066-771-32-61; 098-380-69-38.

Шосткинський місцевий центр –
41100, м. Шостка, вул. Горького, 4. тел. (05449) 7-30-94

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Окрім того, в Україні діє єдиний номер з надання безоплатної правової допомоги –

0-800-213-103     (Цілодобово, в межах України – безкоштовно)

Зателефонувавши за ним, Ви зможете дізнатися адреси та контакти центрів у всіх регіонах України та отримати консультацію фахівців.