Відповідно до доручення № 002-1318 від 31.03.14 р. по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 4.07.2014 р. №12014020010004801 адвокат Варчук Анатолій Борисович, (контракт № 35/15 від 26.01.2015 р., тел.0677836332) був направлений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту Б., раніше неодноразово судимого, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, санкція якої передбачає арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк. А саме, Б. обвинувачувався в тому що за попередньою змовою з Р. шляхом сканування автомобільної сигналізації 3.07.214 р. вчинив крадіжку речей з автомобіля марки «Лада-Калина», який належить гр.. С., 17.07.2014 р. вчинив викрадення речей з автомобіля марки «БМВ», який належить гр.. Г. і з автомобіля «Volkswagen-Taureg», який належить гр. Б. Обвинувачений Б. свою вину в скоєнні злочинів категорично заперечував.
Адвокат Варчук А.Б. ще на досудовому слідстві заявляв клопотання про закриття справи, в зв’язку з відсутністю в діях його підзахисного Б. складу злочину, та недоведеністю його вини. Однак йому було відмовлено. При обранні міри запобіжного заходу, адвокат Варчук А.Б. зазначив про необхідність врахувати дані, характеризуючи особу Б., його вік та стан здоров’я. і слідчий суддя, задовольняючи клопотання обвинувачення про обрання в якості запобіжного заходу тримання під вартою , застосував ч.3 ст. 183 КПК України, визначивши заставу в розмірі 15000 грн.
Крім того, 9.04.2015 р. у відкритому судовому засіданні під час огляду та дослідженні відеоматеріалів з камер спостереження г/м «Грош» та т/ц «Фоксторот» та «Збербанк Росії», адвокатом Варчуком А.Б. було звернуто увагу суду на відсутність інформації, яка б доводила винуватість Б. у викраденні з автомобілів «БМВ» та «Лада-Калина».
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2015 року у цій справі № 127/21095/14-к, провадження № 1-кп/127/81/15 Б. визнано невинуватим у обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та виправдано по двох епізодах і лише по одному епізоду викрадення було визнано винним і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки із застосуванням ст.. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.