Костянтин Ігорович – єдиний спадкоємець після смерті матері, яка за життя склала заповіт на його користь. Відповідно до цього заповіту чоловік мав успадкувати будинок.
Однак він не зміг прийняти спадщину через те, що будинок його матері має таку саму адресу, як інше домоволодіння поруч. Цей факт не дозволяє оформити спадщину і зареєструвати право власності.
Щоб подолати цю перепону, Костянтин Ігорович звернувся до управління архітектури і містобудування міської ради із заявою про зміну адреси будинку. Проте отримав відмову через відсутність судового рішення.
Після чого чоловік звернувся до системи надання БПД — Хмельницького бюро правничої допомоги. Костянтин Ігорович – людина з інвалідністю і його середньомісячний дохід не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів, отже має право на безоплатну вторинну правничу допомогу. Представляти його інтереси у суді доручили адвокатці, що співпрацює з системою надання БПД, Марині Кулабіній.
Вона підготувала та подала до суду позовну заяву до Управління архітектури і містобудування міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, в якій просила зобов’язати управління змінити адресу будинку.
У підсумку розгляду справи суд встановив, що Управління архітектури та містобудування міської ради відмовило Костянтину Ігоровичу у зміні адреси, посилаючись на положення законодавства про містобудування та необхідність впорядкування адресної нумерації. Проте законодавчі акти, на які посилається управління, передбачають можливість зміни адреси, якщо наявне дублювання, як у цьому випадку.
Суд погодився з позицією позивача та його адвоката, що відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку присвоєння адрес, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №690 від 07.07.2021, у разі дублювання адрес існуючих об’єктів нерухомого майна, органи місцевого самоврядування зобов’язані впорядкувати нумерацію.
Таким чином суд задовольнив позов клієнта системи БПД у повному обсязі та зобов’язав Управління архітектури та містобудування міської ради змінити адресу житлового будинку, що належить Костянтину Ігоровичу за заповітом.
Тепер чоловік зможе успадкувати дім.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 560/8194/24.