29.12.2013 року, приблизно о 13-ій годині, громадянин С повторно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом грабежу, відкрито, шляхом ривка, вихопив з руки потерпілої К її мобільний телефон. Спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 2286 грн., яким розпорядився на власний розсуд.
Повторно 21.01.2014 року, приблизно о 10:30, громадянин С таємно проник до автомобіля, звідки викрав планшет марки «Samsung Galaxy Tab», чим заподіяв потерпілому Г матеріальну шкоду на загальну суму 2350 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Доручення №016-0004642 від 12.03.2014. КП №12014170080000002 від 10.03.2014.
10.03.2014 року, приблизно о 5:55, громадянин С , з метою заволодіння чужим майном, шляхом вчинення розбійного нападу, прибув до приміщення державного лотерейного клубу «Євролот», розташованого в м. Комсомольськ. Проник через вхідні двері до приміщення, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілих, що виразилося у демонстрації предмету схожого на обріз мисливської рушниці. Погрожуючи його застосуванням у разі непідкорення його вимогам, здійснити постріли у адміністратора закладу громадянина П та касира громадянку Ч, заволодів коштами закладу у сумі 13890, 74 грн., які знаходилися в касовому апараті та металевому ящику для зберігання матеріальних цінностей даного лотерейного клубу. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.
Статті КК України в частині кваліфікації правопорушень та максимальні санкції передбачені за ці правопорушення:
1) ст. 185 ч. 2, санкція даної статті передбачає обмеження волі на строк до 5 років, або позбавлення волі на той же самий строк;
2) ст. 186 ч. 2, карається позбавленням волі від 4 до 6 років;
3) ст. 187 ч. 3, карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна;
4) ст. 263 ч. 1, карається позбавленням волі від 3 до 7 років.
Призначений адвокат – Радзинська Яна Леонідівна. На семи судових засідання заявляла усні клопотання.
Вина громадянина С доведена наданими стороною обвинувачення доказами, дослідженими в судовому засіданні.
6.10.2014 року колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ухвалила, громадянина С визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України – 4 роки позбавлення волі, ч. 2 ст. 186 КК України – 5 років позбавлення волі, ч. 3 ст. 187 КК України – 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити громадянину С покарання у вигляді – 7 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 1 ст. 263 КК України громадянина С – виправдати.