Пані Таїсія, за її підрахунками, мала 23 роки стажу. У 2023 році вона досягла 63 річного віку для виходу на пенсію та звернулась до Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії. Але отримала відмову, у зв’язку з тим що необхідний страховий стаж становить не менше 20 років, а страховий стаж пані Таїсії, за інформацією Пенсійного фонду, складає менше шести років.
Відмова Пенсійного фонду у призначенні їй пенсії за віком поставила жінку у скрутне становище, адже через вік та захворювання вона фізично не може працювати. Тоді, пані Таїсія звернулась до Криничанського бюро правової допомоги для складання позовної заяви про оскарження рішення Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії за віком у зв’язку з тим, що до страхового стажу не зараховано період роботи, оскільки в записі на звільнення міститься виправлення в даті звільнення. Оскільки клієнтка є власником земельної ділянки та проживає у сільській місцевості, то вона має право на усі послуги системи БПД, у тому числі на представництво інтересів у суді. Уповноважили представляти її інтереси завідувачку Криничанського бюро правової допомоги, що на Дніпропетровщині Надію Федориненко.
«Підставою для призначення пенсії є наявність страхового стажу необхідного розміру, а не дотримання усіх формальних вимог при заповненні трудової книжки. Пенсійний фонд не врахував, що не всі недоліки записів у трудовій книжці можуть бути підставою для неврахування відповідного стажу, оскільки визначальним є підтвердження факту зайнятості особи на відповідних роботах, а не правильність записів у трудовій книжці. Неналежний порядок заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення позивача його конституційного права на належний соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком», — коментує юристка.
Враховуючи обставини справи, докази, зазначені у заяві, суд скасував рішення ГУ ПФУ у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії за віком та зобов’язав управління пенсійного фонду зарахувати до страхового стажу роботи пані Таїсії період роботи з 1979 по 1996 роки.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 160/5101/23