У рамках кримінального провадження №12014180010006201 адвокату Світлані Яремі на стадії апеляційного розгляду справи було видано доручення для здійснення захисту за призначенням № 017-0000409 від 19.05.2015 року.
За вироком Рівненського міського суду від 03.03.2015 року клієнт був визнаний винним у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та призначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією ¼ частки майна.
Ознайомившись з матеріалами провадження та апеляційною скаргою клієнта, захисник підготувала від імені клієнта доповнення до його апеляційної скарги, в яких не оспорюючи кваліфікації дій та фактичних обставин справи, під час розгляду справи апеляційним судом, звернула увагу на те, що при винесенні вироку суд не врахував характеризуючі дані особи підзахисного, стан здоров’я, пом’якшуючі обставини, ставлення до вчиненого та призначив покарання, яке є занадто суворим.
З урахуванням даних про особу обвинувачуваного та наявності декількох обставин, які пом’якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, колегія суддів апеляційного суду Рівненської області прийшла до висновку про можливість застосування до обвинувачуваного ст.69 КК України та призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна (ухвала суду від 04.06.2015 р.).