26 лютого 2016 року у м. Луцьку в приміщенні Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області було проведено робочу зустріч з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу в регіоні на тему: «Проблемні питання надання БВПД та документального оформлення її результатів, що виникають в процесі співпраці адвокатів з Регіональним та місцевими центрами».
Директор Регіонального центру з надання БВПД Ростислав Руденко високо оцінив співпрацю присутніх адвокатів з Центром та з системою безоплатної правової допомоги в цілому. Разом із тим, Ростислав Руденко проінформував учасників зустрічі, що на даний час є ряд проблемних питань, які виникають у адвокатів під час надання ними правової допомоги, та подальшого оформлення її результатів, які потребують спільного обговорення в форматі дискусії.
Стосовно поточних зауважень до оформлення адвокатами актів надання БВПД та розрахунків розміру винагороди, як основної умови забезпечення вчасної оплати за надані адвокатами послуги, доповіла заступник начальника відділу фінансів, контрактно-договірної роботи та бухгалтерського обліку Богдана Стасюк.
Начальник відділу забезпечення якості правової допомоги та підвищення кваліфікації адвокатів Ольга Кудрицька акцентувала увагу на неоднотипності заповнення адвокатами п.8 та п.9 Розрахунку розміру винагороди адвоката за надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні на стадії провадження в суді першої інстанції (С1) (далі – Розрахунок). 
Ольга Кудрицька звернула увагу на певну правову невизначеність підстав для заповнення п.9 згаданого Розрахунку, зокрема можливість відображення як результату призначення мінімального строку (розміру) покарання, передбаченого відповідною статтею особливої частини Кримінального Кодексу України, незалежно від виду призначеного особі покарання.
В результі обговорення даного питання, з метою спільного розуміння та застосування вказаних положень Розрахунку, присутніми було прийнято рішення про звернення до Координаційного центру з надання безоплатної правової допомоги за роз’ясненнями з даного питання.
Крім цього, Ольга Кудрицька звернула увагу присутніх адвокатів на необхідність дотримання ними Стандартів якості надання БВПД у кримінальному процесі, зокрема в частині необхідності складання протоколів першого побачення з клієнтом, використання в роботі практики ЄСПЛ, ведення адвокатського досьє та обов’язковості з’ясування процесуального статусу клієнта по прибутті адвоката на місце виконання доручення під час ознайомлення з матеріалами провадження.
Також в ході дискусії окремими адвокатами висловлено ряд пропозицій щодо необхідності зміни методики нарахування оплати в частині збільшення розміру коефіцієнту результативності у випадках винесення судом виправдального вироку, звільнення осіб від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.45–48 КК України, відмови потерпілого від обвинувачення згідно ст. 477 КПК України, запровадження заохочувального коефіцієнта у цивільних справах. Така необхідність обґрунтовувалася тим, що, наприклад, при зменшенні кількості епізодів обвинувачення, за результатами своєї роботи, адвокат отримує оплату в значно більшому розмірі, ніж при повному виправданні клієнта, а при звільненні особи від кримінальної відповідальності (ст.ст.45–48 КК України), відмові потерпілого від обвинувачення (ст. 477 КПК України) та при позитивному вирішенні цивільної справи заохочувальний коефіцієнт взагалі відсутній, що є демотиваційним чинником у роботі адвоката. З цього приводу учасники зустрічі погодилися з тим, що для підвищення мотивації роботи адвокатів з надання БВПД необхідно ініціювати внесення відповідних змін до законодавства з цих питань. 
В.о. заступника начальника відділу організації надання безоплатної вторинної правової допомоги та роботи з адвокатами Інна Стретович звернула увагу присутніх адвокатів на необхідності своєчасного надання документів щодо припинення, скасування доручень для надання безоплатної вторинної правової допомоги, надання БВПД у строки, передбачені чинним законодавством, зокрема засудженим, а також на своєчасному інформуванні Центру про надання БВПД особам, затриманим в порядку кримінального процесуального законодавства та в порядку КУпАП і щодо дотримання працівниками правоохоронних органів «Порядку інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1363 від 28.12.2011 р.
В кінці активного та плідного обговорення адвокатами піднятих працівниками Регіонального центру питань, директор Регіонального центру з надання БВПД Ростислав Руденко подякував учасникам за активну співпрацю з Центром та висловив сподівання на продовження тісних партнерські стосунків.
